Técnicas y reglas de argumentación

Argumentación 

Introducción 

En el ámbito jurídico la argumentación a tomado mayor relevancia debido a la reforma penal, la cual dio un giro de un sistema inquisitorial, donde la letra escrita era la protagonista, a un sistema oral en el que la expresión en forma de oratoria es clave, por lo que resulta indispensable conocer técnicas y reglas para lograr un buen ejercicio argumentativo.

A continuación, se enunciaran algunas técnicas y reglas de la argumentación, con la finalidad de conocerlas e interiorizarlas para cuando sean requeridas.

"Hallábanse dos querellantes en disputa, ente la imposibilidad de lograr un acuerdo deciden acudir donde los jueces. He aquí que su situación se ve modificada, ya no importa quien tenga la razón, los jueces se la otorgaran al que mejor argumente" - Platón

Técnicas

Las técnicas de argumentación se pueden clasificar entre las de unión y las de disociación.

Técnicas de unión: Aproximan diferentes elementos establecimiento una solidaridad entre ellos. Se establece una relación argumentativa particular entre elementos que previamente se consideraban independientes.

Técnicas de disociación: Son las empleadas para separar elementos que forman parte de un mismo sistema, modificando nociones principales o alternativamente la base del sistema.

Dentro de lo argumentos de unión encontramos las:

a) Argumentaciones cuasi lógicas:

La carterista determinante de estos argumentos se encuentra en su apariencia de razonamientos lógico-formales o matemáticos, ahora bien es su apariencia, su naturaleza es no formal.

b) Argumentos basados en la estructura de lo real:

Esta clasificación incorpora argumentos que proporcionan una estrecha relación entre las ideas ya admitidas y las que se pretende promover, se sirven de enlaces de sucesión o coexistencia para establecer solidaridades entre juicios admitidos y juicios que se promoverán. En este tipo de argumentación se realiza un esfuerzo para justificar una tesis o propuesta, conectándola con ciertas opiniones que la audiencia tiene acerca de la realidad.

c) Argumentos que se fundamentan en la estructura de lo real:

Las características de este grupo es la genaralización o transformación de lo que se admite para un caso particular. Estos enlaces que se fundan en la estructura de lo real recurriendo aun caso particular, y se establecen en tres tipos de argumentos , el ejemplo, la ilustración y el modelo.

Las técnicas de disociación provocan cuestionar las conexiones que inicialmente fueron aceptadas, y esta circunstancia se produce por los cambios de situación, por experiencias empíricas, concluyendo que el argumento surgen al justificar la separación de elementos que han sido debidamente ligados.

Otra forma de disociación de ideas es lo que se denominan "parejas de nociones filosóficas" en las que se contraponen dos términos , uno de ellos se le considera normativo y es usado para determinar el desvalor del otro termino.

Conclusión

Las técnicas de argumentación se clasifican en de unión y disociación, las técnicas de unión intentar unificar términos que ayuden a la idea que se quiere transmitir y las disociación separan términos constrastandolos para que la idea que queremos transmitir quede fundamentada.

Estudiar estas técnicas son de gran valor para el profesional en el Derecho de frente al nuevo sistema oral, en donde tendrá mas oportunidades quien tenga mas habilidades argumentativas. 

Referencias 

De Nicoalas Martin, J. (2016) "Tecnicas de argumentacion" Universidad de la Rioja